杭侃：云岡研究院院長

北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授

我今天匯報(bào)的內(nèi)容是云岡石窟的開鑿過程和它帶來的相關(guān)保護(hù)問題。先簡單介紹一下云岡石窟的基本情況，云岡石窟距大同市16公里，開鑿在武州塞的南麓，石窟綿延1公里，現(xiàn)存大小窟龕254個(gè)，主要洞窟45個(gè)，石雕造像5.9萬余尊，佛像最高的17米多，最小的2厘米，云岡石窟在2001年12月入選世界遺產(chǎn)名錄。云岡石窟從地貌分為東、中、西區(qū)。

第一個(gè)問題是文獻(xiàn)記載中的云岡石窟。《水經(jīng)注》中說“武州川水，又東南流”。北魏酈道元《水經(jīng)注·漯水》記載：“鑿石開山，因崖結(jié)構(gòu)，真容巨壯，世法所希，山堂水殿，煙寺相望。”《續(xù)高僧傳·曇曜傳》：“龕之大者，舉高二十余丈，可受三千許人，面別鐫像，窮諸巧麗，龕別異狀，駭動(dòng)人神，櫛比相連三十余里”。

文獻(xiàn)中記載云岡石窟造像“真容巨壯，世法所希”，因?yàn)槭腔始夜こ蹋虼擞袠O高的贊譽(yù)。世界遺產(chǎn)委員會(huì)的評(píng)價(jià)是：“代表了公元5世紀(jì)到6世紀(jì)中國杰出的佛教石窟藝術(shù)，其中曇曜五窟最早的五座洞窟是中國佛教藝術(shù)第一個(gè)巔峰時(shí)期的經(jīng)典之作。”

《魏書·釋老志》記載:“曇曜五窟，雕飾奇?zhèn)ァ⒐谟谝皇馈！睍谊孜蹇吖餐奶攸c(diǎn)是草廬式，三世佛造像，主尊形體高大，占據(jù)了窟內(nèi)的主要空間。云岡為何有雕飾奇?zhèn)ァ⑹婪ㄋＤ兀勘蔽涸谡鞣狈降倪^程中不斷向平城移民，移民的數(shù)量達(dá)到一百多萬，我的導(dǎo)師宿白先生曾說：“云岡石窟是新疆以東地區(qū)最早出現(xiàn)的石窟群，又是北魏政權(quán)集中全國的人力、物力所興造，它所創(chuàng)造發(fā)展的新模式很自然地為全國所效仿。因此東自遼寧義縣萬佛堂石窟，西迄陜甘寧各地的北魏石窟，無不受云岡模式的影響，甚至遠(yuǎn)處河西走廊、開窟歷史早于云岡的敦煌莫高窟亦不例外。”對(duì)云岡石窟研究的深入與否，直接影響到一大批石窟研究的深度，尤其是早期石窟。

第二個(gè)問題就是云岡石窟的開鑿過程。云岡石窟開鑿在砂巖體上，謝廷藩在《中國石窟·云岡石窟》里面說了一下地質(zhì)構(gòu)成，云岡石窟開鑿在侏羅紀(jì)的厚層砂巖中，但實(shí)際上巖層很復(fù)雜，每一層每一個(gè)洞窟情況也不一樣，開鑿石窟首先要斬山，文獻(xiàn)里叫做“斬山太高，費(fèi)功難就”。

《魏書·釋老志》中記載，北魏遷都洛陽后，景明初，準(zhǔn)代京靈巖寺。原來是想仿造云岡石窟，在龍門為高祖和皇太后開鑿兩個(gè)石窟，但是過了好幾年，連斬山的基本工程都沒有完成，所以“斬山太高，費(fèi)功難就”，奏求下移就平，去地一百尺，南北一百四十尺，這就是我們看到的賓陽洞。

云岡石窟是新疆以東地區(qū)第一個(gè)大型石窟群，一是皇家石窟，二是難度極高，在石頭上開鑿雕像。經(jīng)過云岡石窟和龍門石窟的開鑿，鍛煉出一支隊(duì)伍，這支隊(duì)伍是后來開鑿石窟寺的重要力量。“斬山”需要“斬”不同的面，第3窟的正面、側(cè)面、地面都是應(yīng)該關(guān)注的，可以看出它們的早晚關(guān)系。云岡石窟可以看到多處斬山開窟的痕跡，斬山后留下的一些零星的資料可供我們做推測。再就是“取石”，當(dāng)時(shí)施工的現(xiàn)場用的是簡易腳手架。從第13窟附窟的一尊未完成的雕像上可以推測出云岡石窟造像的一個(gè)大概程序。云岡石窟的古今地貌發(fā)生了很大的變化，早些年做調(diào)查的時(shí)候，在北魏河堤的位置能看到洞窟的明窗，還有施工面，有采光的作用，早期石窟的明窗明顯大于窟門，除了采石，還可以觀瞻造像。剛開始開鑿了山體，后來增加了第二期的洞窟，再后來開鑿了第三期的石窟，這是大概的開鑿過程。除了《魏書·釋老志》對(duì)龍門石窟的記載，另外在云岡還有一塊金代的碑記，這個(gè)碑揭示了云岡石窟開鑿一個(gè)石窟需要5至8年的時(shí)間。

我引用日本學(xué)者的一段話：“曇曜在開窟的時(shí)候受到世人的信賴，但是這個(gè)難度特別大，云岡巖壁過于脆弱，沉積巖中脆弱的巖層隨處可見，遍布第16-20窟，開鑿中，常住石窟寺的曇曜大概不時(shí)能體驗(yàn)到裂縫，令人悚然的聲響，所幸未發(fā)現(xiàn)崩塌。”我認(rèn)為曇曜五窟在開鑿過程中就出現(xiàn)了崩塌。

石質(zhì)文物最大的問題是崩塌，還有水及人類的活動(dòng)影響。卸荷裂隙是特別重要的，再加上構(gòu)造裂隙，斷裂面，軟弱巖層，還有水的作用，巖體就會(huì)出現(xiàn)很多的問題。這些問題在開鑿過程中就會(huì)存在，古人也會(huì)采取一些措施。石窟的穩(wěn)定性問題曾經(jīng)是云岡石窟面臨的最大考驗(yàn)，幾乎所有的洞窟都出現(xiàn)過崩塌，主要是前立壁。對(duì)于20窟，它的原貌是有明窗有窟門的，什么時(shí)間崩塌的？日本學(xué)者認(rèn)為是遼代，我的推測是當(dāng)時(shí)就出現(xiàn)了問題。東立佛是完整的，西立佛經(jīng)過這些年的考古工作，基本上能拼起來了，但后面是平的，就是當(dāng)時(shí)崩塌了以后，補(bǔ)了一個(gè)佛，再后來又坍塌了。后面的石頭都是齊的，也能支持我原來的一個(gè)推想，即開鑿的時(shí)候就發(fā)生了崩塌。可見云岡石窟的開鑿順序，需要從沒有完成的洞窟或是殘破的痕跡中尋找。

云岡石窟第1、2窟，最近在搭架子進(jìn)行維修，塔頂上面發(fā)現(xiàn)了梁孔，一個(gè)塔剎的基座、角梁，現(xiàn)場清理出一道裂隙。上世紀(jì)60年代的大面積保護(hù)在支撐著它，有一些穩(wěn)定措施，為后面的研究留下了一些證據(jù)。現(xiàn)在的保護(hù)既能起到加固作用，又能使看起來殘破、實(shí)際上非常重要的痕跡得到保留，這是保護(hù)觀念發(fā)生變化的結(jié)果。最后我引用意大利學(xué)者《建筑保護(hù)史》中的一句話來總結(jié)今天的發(fā)言：“一切保護(hù)史都是思想史。”